長(cháng)期以來(lái)，檔案修復技術(shù)基本上都是基于經(jīng)驗操作和主觀(guān)評價(jià)階段。修復技術(shù)的實(shí)現是主觀(guān)、經(jīng)驗、設備和環(huán)境綜合作用的結果。由于歷史傳承和對修復技術(shù)的理解不同，修復經(jīng)驗長(cháng)期積累，因人而異，因具體情況而異。每個(gè)人的表現都不一樣，操作上的不確定性也很突出，導致修復質(zhì)量不同。另一個(gè)突出的問(wèn)題是，檔案修復中有很多步驟和做法無(wú)法用語(yǔ)言準確描述，無(wú)法量化。有些是基于個(gè)人感受，導致評估技術(shù)人員在評估方面具有很強的主觀(guān)意識。

　　過(guò)去，修復質(zhì)量的評估取決于經(jīng)驗。經(jīng)驗是規范，技術(shù)實(shí)施的質(zhì)量與經(jīng)驗的數量密切相關(guān)。技術(shù)實(shí)施的結果需要有經(jīng)驗的師傅來(lái)評價(jià)。這增加了修復技術(shù)的管理難度。

　　檔案搶救和修復一旦出現質(zhì)量問(wèn)題，會(huì )對檔案造成更大的破壞。這就要求檔案修復質(zhì)量得到一定程度的保證，不能容忍任何錯誤，否則會(huì )導致珍貴的檔案遭受不可挽回的破壞。長(cháng)期以來(lái)，人們一直在回避這個(gè)問(wèn)題，因為檔案修復質(zhì)量評價(jià)難度較大。但隨著(zhù)今后國家檔案搶救和修復力度的加大，科學(xué)管理水平的提高，需要對檔案修復質(zhì)量提出要求。其目的是統一搶救技術(shù)操作，統一修復質(zhì)量要求，系統培訓和修復人員，確保國家檔案的搶救和修復從經(jīng)驗逐漸變?yōu)榻?jīng)驗。

　　對檔案修復質(zhì)量評估進(jìn)行研究，可促進(jìn)檔案修復技術(shù)規范或標準建設。評估需要標準，標準來(lái)源于評估。在整個(gè)修復過(guò)程中，標準規定了每個(gè)步驟的具體要求和每個(gè)單獨技術(shù)的要求。包括:粘合技術(shù)要求、粘合劑要求、修復紙要求、維修技術(shù)要求、干燥要求、切割要求、裝訂要求、修復技術(shù)質(zhì)量標準、修復后檔案外觀(guān)要求、修復技術(shù)質(zhì)量等級、搶救修復質(zhì)量檢驗方法等。檔案修復質(zhì)量評估可根據標準要求進(jìn)行，可借鑒標準中的規定進(jìn)行對比檢查。評估和標準研究是促進(jìn)檔案修復水平優(yōu)化的途徑。在實(shí)際工作中，由于檔案修復中缺乏標準，人員操作無(wú)章可循，導致檔案二次損壞的現象很多，因為修復質(zhì)量問(wèn)題。例如某些文件修復后的字跡化、擴散、霉蟲(chóng)等。唯有通過(guò)修復質(zhì)量的評估，找出主要原因，認識到問(wèn)題的根源，才不會(huì )在再次修復時(shí)出現同樣的問(wèn)題。

　　科學(xué)評估檔案修復技術(shù)可以避免修復技術(shù)計劃不周、實(shí)施不力、控制不嚴、監管不善、驗收標準不足等現象。為了保證修復的目的在變化條件下實(shí)現(如修復對象差異大、損壞程度嚴重不同)，根據預先制定的計劃和標準，采用各種方法，使用各種設備，通過(guò)比較、檢查、監督、指導和糾正。以確保修復目標的實(shí)現。檔案修復技術(shù)評估需要全方位、多角度的檢驗，如過(guò)程評估、進(jìn)度評估、質(zhì)量評估、風(fēng)險評估、方法評估、材料評估等。:通過(guò)測試和程評估。

　　檔案修復質(zhì)量評估主要依據:使用的搶救修復方法是否有利于檔案的長(cháng)期保存和保護;使用方法是否科學(xué)合理;搶救修復過(guò)程是否嚴格按照相關(guān)標準進(jìn)行;修復材料是否合格;修復技術(shù)和質(zhì)量是否符合要求等。經(jīng)檢驗，有質(zhì)量問(wèn)題按事先制定的制度處理;工作流程中無(wú)質(zhì)量問(wèn)題簽字接收，記錄相關(guān)修復信息，檢查整理后歸檔入庫。